パラレルワールドって確実にないって言えるの？

Tweet

コピー おしえて

2:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:50:32.18 ID:2kGk1n/X0
ない

5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:51:42.85 ID:7lfaCzWr0
あると思いたいが確実に無い
それだけ

4:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:51:39.91 ID:EIAXIvzh0
あったとしても
パラレルとパラレルが関われないので、
どちらにせよ無いのと同じ
だから無い、で良い 

パラレルワールド – Wikipedia 
パラレルワールドとは、ある世界（時空）から分岐し、それに並行して存在する別の世界（時空）を指す。
「四次元世界」、「異世界」、「異界」、「魔界」などとは違い、我々の宇宙と同一の次元を持つ。並行世界・平行世界と訳される。並行宇宙や並行時空といった呼称もよく使われる。 「この現実とは別に、もう1つの現実が存在する」というアイディアは、「もしもこうだったらどうなっていたのか」という考察を作品の形にする上で都合がよく、パラレルワールドはSFにおいてポピュラーなアイディアとなっている。登場人物が何らかの切っ掛けで、自分が知っているのとは違うもう1つの現実に迷い込んでしまうといった作品が多く存在する。 このアイディアは広く一般化し、SF以外の作品でもパラレルワールドの概念を取り入れたものが作られることは珍しくない。 架空戦記作品に見られるような、史実とはどこかが異なる「もう1つの歴史」を扱うフィクションは多数存在するが、これも我々の知る世界から見れば、パラレルワールドである。 また、「複数の現実が存在する」という概念が転じて、ある一定の共通基盤を持つが、相互に矛盾した設定や展開を持つ複数の物語の関係を、俗に「パラレルワールドの関係」と表現する場合がある。






7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:52:29.45 ID:qdEz2xrg0
>>4
観測できないから
無いってこと？






8:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:52:50.21 ID:fThpcRjL0
そう、
ここが平行世界なのさ






9:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:53:08.26 ID:Qk9zoxly0

　　(　＾)　　 だから♪
　 （ 　）￣
(　　| |　　)
　　＿(＾o＾)　　今♪
　　　　（　）|
　　(　　| |　　)

..三／（　）　 ＼　 V　　／ 　　 (o＾ )　三　越ーえてー♪
　三　 ヽヽ＾o) ＼ V 　　／　　（　 ）ヽ　三
三 　　　＼　　)＼ |　(o＾／　 / /　　　三






6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:51:47.27 ID:WiSfO6yt0
存在しないということを

どう証明しろと







10: ◆OCO8LHauXQ 2012/04/08(日) 20:53:21.95 ID:skKu1fof0
干渉しあえたら

パラレルじゃ無くなるじゃん

ただの別世界







11:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:53:43.54 ID:9ZzpemJ20
あるってわかったら

パラレルじゃなくなっちゃうし







12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:53:55.35 ID:9kFxolB90
あると思えばある







13:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:54:16.30 ID:dbL6h4JjO
観測してから言え







14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:54:51.01 ID:t+r1a3LW0
知らんものは無いのと同じ

新しく引っ越してからゴキブリを見るまで

その家にはいないものとするのと一緒







16:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:55:05.16 ID:zbWFJW/j0
よくよく考えるとドラえもんをはじめ、

関わっちゃってるパラレルワールドは

全然パラレルじゃない







17: ◆OCO8LHauXQ 2012/04/08(日) 20:56:46.34 ID:skKu1fof0
パラレルって
分岐した世界だろ？

(合ってるよな？)






19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:59:44.49 ID:voQhtZXS0
>>17
書き込んだお前も
パラレルだろ






18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 20:59:43.00 ID:OwfWVQBv0
もし時間を越えて

過去の事実が変えられるなら

パラレルワールドは存在し、

変えられなければ存在しない







20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:00:11.47 ID:JBfzyJTlP
行動による別の可能性の示唆しているだけで

単に思想的な話にすぎないでしょ



仮に存在するとしたら

１秒単位に別世界が分離していることになるから

とんでもない記憶領域が必要になる。



永遠に広がる

あみだくじになるよ







22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:02:23.41 ID:qdEz2xrg0
じゃあ
簡単に今から折れが
パラレルセカイ行ける手順
教えてくれよ
仮説でもいいから






23: ◆OCO8LHauXQ 2012/04/08(日) 21:03:14.17 ID:skKu1fof0
>>22
パラレルから見たら
この世界もパラレルだから






24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:04:05.48 ID:qdEz2xrg0
>>23
じゃあ今レスしたから
レスしてない方とは別世界ってこと？






27: ◆OCO8LHauXQ 2012/04/08(日) 21:07:04.97 ID:skKu1fof0
>>24
理論上はな

でもパラレル自体空想の代物で
こう言うこともあるのではと云う、
言うなれば机上の空論だから…
まぁ分からんってこった






25:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:05:40.98 ID:JBfzyJTlP
>>22
できないよ。
平行世界だから交わらない
選択しなかった時に起こりうる
全ての可能性がパラレルワールドであって
仮に過去に戻ることができたとしても
その過去に戻るという選択ですら
パラレルではない






26:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:05:55.04 ID:pgsAIcTF0
あるかどうか
わからないからないのと
一緒だけど

あると思って生きているほうが
幸せかもしれない…






32:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:15:02.22 ID:zbWFJW/j0
>>26
絶対に交わらない世界だから
あると思って生きてて何かの役に立つってこと
ありえないと思うんだけど






28:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:11:11.00 ID:Ew9C3Ay30
そもそもこの考え方自体
何の為にあるの？

フィクションで別世界に移動、
以外の存在意義がわからん






37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:17:50.02 ID:bi1+ifjE0
>>28
タイムパラドクス






46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:31:42.27 ID:Ew9C3Ay30
>>37
やっぱりフィクションの為？






49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:34:11.63 ID:JBfzyJTlP
>>46
事象の選択前に使えばそういうことになるなが
選択前に付き合った場合と付き合わなかった場合の可能性を
全て自分の頭で計算することになる
そして利益が大きい方の選択をするという思想だよ






50:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:40:09.50 ID:Ew9C3Ay30
>>49
「あの子に好きって言ったら付き合えるかなあ
　でも気まずくなるくらいなら言わない方がいいかなあ」
これを「事象の選択」「パラレルワールド」「思想」とかで
言いたい人の為？
つまり厨２病の為にある言葉？






52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:46:52.88 ID:JBfzyJTlP
>>50
まぁそういうことに
なるんじゃないかな






44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:28:20.74 ID:JBfzyJTlP
別の行動の可能性があるから
パラレルワールドの存在すると言われているが

>>28
自分の取った行動（選択）が
本当に正しいかどうかを客観的に見る思想だよ
これも本人の経験と知識などで変わるが、何の後悔もなしで
自分の行動が正しかったと自負できるならば
必要のない思想だと思う






46:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:31:42.27 ID:Ew9C3Ay30
>>44
つまり妄想の為？
あの時あの子に好きって言ってれば
どうなってたんだろう、とか？






47:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:32:11.61 ID:bi1+ifjE0
>>44
決定論は古い






52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:46:52.88 ID:JBfzyJTlP
>>44
にも書いたように、
どちらかと言えば信じていない派だけどね
過去に戻って観測実験でもできない限り
役には立たない思想でしょ
理論的ではなく倫理的思想で言えば、
今が一度しかないから正しい選択を
しなさいってことじゃない






30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:14:30.81 ID:JXIiktsKO
お前らが今ここに書き込んでる世界と
書き込んでない世界という細かい違いですら
パラレルワールド存在してるからな






33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:15:46.04 ID:3HpgR/yC0
そもそも
お前らって存在してるわけ？






34:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:16:09.57 ID:+/u6qMTl0
観測できないからないって

ばっちゃが言ってた







38:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:17:57.65 ID:QsMY1Zae0
二重スリット実験でパラレルワールドの存在は

証明されてるって

どっかで聞いたけど理論が全く理解できん







39:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:20:06.52 ID:kyQJc+Kv0
平行の線は絶対に交わらないから

このセカイと平行セカイは

絶対交わらないんじゃないか？







40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:21:40.88 ID:qWbV9pdb0
もしかしたら無意識のうちに

俺達も別世界に来てるのかもな







43:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:27:23.36 ID:htI+9bze0
多世界解釈とか言うのが

あるらしい







45:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:31:26.46 ID:LW0TeR8q0
もし
あの世があるとして

それともパラレルワールド
全ての者が来るのか






49:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:34:11.63 ID:JBfzyJTlP
>>45
天国もパラレルワールドの数だけ
あるってことになる






51:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:42:56.25 ID:iNjDqO/B0
粒子が3次元空間で
ワープすることが出来るって時点で
パラレルワールドは存在する






52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:46:52.88 ID:JBfzyJTlP
>>51
あれって亜空間に消えたくらいの話じゃないの？
本当に消えてるのか怪しいと思う






53: ◆OCO8LHauXQ 2012/04/08(日) 21:47:38.04 ID:skKu1fof0
じゃあ
今ある原子はどこから来たんだ？






54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:47:48.65 ID:S+8usCsa0
同次元ではパラレルだが、
さらに高次元からみればパラレルではない
普通に存在する

まあぶっちゃけこの世界でも
２次元を見ている人の世界と
３次元を見ている人の世界は
パラレルみたいなものだな






56:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:52:55.12 ID:zbWFJW/j0
>>54
算数で、ニ次元で平行な線が三次元で見ると
平行じゃないってあるの？






57:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:55:39.98 ID:S+8usCsa0
>>56
ある






60:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:57:14.74 ID:zbWFJW/j0
>>57
どんなの？






66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:15:26.10 ID:S+8usCsa0
>>60
紙に平行線をひいて、
ぐしゃぐしゃに丸めればいいんじゃね？






55:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:49:49.12 ID:qdEz2xrg0
タルパとか幽霊もパラレルなセカイ
パラレルなものってことには
ならないの？






61:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:00:02.74 ID:JBfzyJTlP
>>55
幽霊がいるのか分からないが、
幽霊だけパラレルワールドを
行き来できることはないじゃないか
パラレルワールドが存在するなら
地球レベルの話じゃないからな
宇宙とそれに紐付く存在するかも分からない
天国・地獄・霊界やらのもの全部が、
パラレルワールドの数だけあるってことだから
幽霊はこの次元のどこかから来たって
話になるんじゃないのかな
まぁＵＦＯとかまで出されると
さすがに何とも言えなくなるがな…






62:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:01:59.80 ID:qdEz2xrg0
>>61
じゃあ同じ宇宙空間での出来事は
パラレル空間ってわけではないのね






63:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:05:36.16 ID:JBfzyJTlP
>>62
そうじゃないと色々つじつま合わないからなぁ
仮に地球だけとか一部の銀河だけ
パラレルですとか言ったら
そこから出た寸前にパラレルじゃなくなるわけだし
で天国が存在して天国だけ１個だとしたら、
無限に広がっているパラレル世界の
同一人物が天国とやらに来る訳でしょ、
輪廻転生どころの話じゃないでしょこれ
存在するなら宇宙自体とそれに
紐付く全部の単位で存在しないことには話が合わない






65:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:15:08.40 ID:lTz0klH10
>>62
地球から宇宙には行けるだろ？
つまり繋がってるってことだ
太陽系からその外もまた然り
パラレルってのは
つながることも交わることもないけど
同じ時間が流れている空間ってこと
(あってなかったらはずい・・・)






69:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:22:21.22 ID:S+8usCsa0
>>65
パラレルワールドは平行よりも、
並行のほうが意味的には合っているだろうな
交わらないだけで平行である必要はない
でも交わっちゃうこともあるんじゃないかって、
日々研究している人たちがいるらしい






64:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:07:26.35 ID:OwfWVQBv0
パラレルワールドは
物理法則が共通してることが条件？






66:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:15:26.10 ID:S+8usCsa0
>>64
物理法則は違うらしいよ
でもさらに上にいけば、
それをまとめる統一理論はあるのかもしれない
統一理論で変数である場所に、
定数を入れたものが各世界なのかもしれない






77:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:41:17.17 ID:S+8usCsa0
現実的な
パラレルワールドっていうのは

銀河系や恒星や惑星や、
原子や電子があるとは限らない






78:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:43:51.47 ID:OwfWVQBv0
>>77
ビックバンが起きたか起きなかったですら
分岐するのか？






36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 21:17:10.27 ID:lZ92dFpv0

悪魔の証明 

悪魔の証明 – Wikipedia 
悪魔の証明（あくまのしょうめい）とは、基本的に、所有権帰属の証明の困難性を比喩的に表現した言葉である。
この表現は、ラテン語の probatio diabolica に由来しており、古くは中世ヨーロッパにおいて、土地の所有権の帰属を証明する際に、当該所有権の由来を遡って逐一立証することは不可能であることを指して用いられた。
この語はもともと、中世ヨーロッパの法学者が、「古代ローマ法において所有権の帰属を証明することが極めて困難であった」とする学説を主張するにあたり、比喩として用いたものである。






73:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:29:03.01 ID:4Zw8h7Rz0
無いことの
証明とか…






74:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:30:57.27 ID:iuIQyurC0

確か

には違いないから






75:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2012/04/08(日) 22:32:09.34 ID:q8olXSur0
>>74

「我思う、故に我あり」

ってやつだろ